执行是审判的延伸，如果说一份公正的判决给了当事人公正，那么执行工作则是给了这份公正得以真正实现的可能。

    2010年10月10日下午4时许，闫某雇佣曹某，用瓜籽分离机脱南瓜籽过程中，曹某右手被转动的瓜籽分离机绞龙绞伤，经住院治疗，医疗终结后，闫某与曹某就赔偿数额多次协商没有达成协议。曹某将闫某起诉到黑龙江省红兴隆农垦法院，曹某经司法鉴定为五级伤残。经法院多次调解双方当事人没有达成协议，法院依法判决闫某赔偿曹某204 111.84元。法定文书生效后，曹某依法向法院申请强制执行。法院经审查曹某的申请，符合法律规定，立案后向闫某送达了执行通知书，执行法官邀请曹某、闫某所在基层组织领导，多次进行调解，闫某以收入少为由，无法履行生效法律确定的给付义务。执行法官依法对闫某银行存款及个人财产进行查询，闫某没有可执行财产。2013年，将其承租的土地转租获得48 000元租金，出生活费外，将剩余款项转移，拒不履行给付义务。执行法官及时向法院执行局领导汇报案件情况，执行局领导、执行干警及法警到二九一法庭，约见双方当事人及基层领导，经调解，仍未达成执行和解协议。执行局领导组织执行干警制定执行方案，再次组织调解，调解方案既考虑到曹某的合法权益又考虑到闫某的履行能力，闫某仍以自己家庭生活支出不足为由，未达成协议。依法报请院领导批准后，对闫某处以15日司法拘留，在闫某拘留执行期间，闫某的亲属主动找到法院，希望与曹某和解，并提出多项和解方案。执行局领导批准闫某的亲属与执行法官一同到拘留所会见闫某，执行法官向闫某释明，如拒不履行，闫某可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可能受到法律制裁。闫某的亲属在了解相关法律规定后，积极配合执行法官做闫某的思想工作，闫某书面承认拒不履行法院生效判决行为是错误的，并同意与曹某达成执行和解，一次性赔偿曹某18万元，现已全部履行完毕。曹某、闫某又恢复了正常平静的生活。

    从上面案例可以看出，由于受个别当事人刻意规避法律隐匿和转移财产等原因影响，造成了众多被执行人难找、可执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难动等执行难局面。解决人民法院执行难，离不开全社会的支持和配合，需要大家共同来营造一个良好的执行环境。作为案件当事人来说，一定要增强法律意识和诚信意识，遵纪守法，切实履行自己应尽的义务；作为我们执行人员来说，就是要努力提高自身业务素质，练就扎实的法律功底。既要严格按照法定程序操作，充分运用法律赋予的强制执行措施，也要随机应变，灵活运用领悟法律精髓，努力缓和化解社会矛盾，不断提高执行效率，力争在执行环节实现“案结事了、定纷止争”的价值和效果。