近日，红兴隆人民法院双鸭山人民法庭成功调解了一起涉及“代位继承”的法定继承纠纷案件，通过法官的悉心疏导，有效弥合了因误解而产生的家庭裂痕。

案情回顾

图片由AI辅助生成

     小田的父亲早年因病去世，此后其爷爷、奶奶也相继离世，留下一套登记在爷爷名下的房产，两位老人生前均未立遗嘱。小田的叔叔认为，哥哥（小田父亲）去世多年，小田作为孙子辈无权直接继承祖辈遗产，且多年来是自己承担了主要的赡养责任，因此主张房产应全归其所有。这一主张遭到了小田的强烈反对，小田认为自己有权代替父亲继承其应得的份额。双方各执一词，多次协商无果，亲情关系日趋紧张，最终对簿公堂。

     案件受理后，承办法官及时组织双方当事人进行调解。调解初期，双方情绪激动，分歧难以弥合。法官首先从法理入手，耐心向双方阐释了《中华人民共和国民法典》中关于代位继承的明确规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。”法官明确指出，小田作为先于祖父母去世的父亲的直系晚辈血亲，依法享有代位继承权。清晰的法律释明，为调解奠定了坚实的基础。随后，法官转而从亲情角度进行疏导，引导双方换位思考、互谅互让。在法官情法交融的耐心调解下，双方当事人逐渐从对立情绪中平复下来，开始理性思考解决方案。最终，双方自愿达成调解协议，涉案房产由小田的叔叔继承，同时小田的叔叔给予小田相应的金钱补偿作为其应继承份额的折价。

     至此，这起纠纷得以圆满解决，原本对立的叔侄关系也得到了有效缓和。红兴隆人民法院双鸭山人民法庭通过高效的调解工作，不仅明晰了权益，更守护了比房产更为珍贵的家庭温情，生动诠释了司法在化解社会矛盾、促进和谐中的积极作用。