渔业资源保护关乎生态环境与可持续发展。近日，红兴隆人民法院卫星人民法庭在审理一起渔业承包合同纠纷案件时，充分考量渔业生产规律和生态环境保护需要，灵活运用调解方式，促成当事人达成共赢方案，有效避免资源浪费和生态破坏，体现了司法服务绿色发展的理念。
基本案情
2024年1月，褚某承包某农场有限公司滞洪区水面，同年9月，褚某委托其子褚某海与唐某签订《渔业转包合同》，约定将此处滞洪区水面及打渔设备(含船、网、房等)转包给唐某，承包总价款为42万元，双方同时约定了转包期限。唐某当即支付定金5万元,剩余37万元费用双方约定在2025年1月1日前付清。经营期间，唐某投放鱼苗并修缮看护房屋。后因唐某未按期支付剩余承包费，褚某父子于2025年7月诉至法庭，请求解除合同、返还水面及设备，并不予返还定金。
调解经过
承办法官在案件办理过程中发现，案件争议焦点在于鱼苗尚未达到捕捞期，若简单判决返还水面并即时捕捞，将造成较大经济损失，并可能对水域生态产生不利影响。法官抓住渔业生产周期特点，从避免损失扩大、维护双方利益出发，耐心进行法律风险释明，引导当事人理性协商。经多轮沟通，法官提出了“原告获鱼权，被告获补偿”的调解方案。最终双方达成协议：唐某于约定期限内返还水面及设备，褚某父子支付唐某补偿款5万元，水面内水产品归褚某父子所有。该安排既尊重合同约定，也保障了鱼苗自然生长周期，实现了物尽其用和生态保护。
法官提示
法官表示，此类涉渔纠纷应注重结合生产实际，选择最佳调解时机，在约定履行内容时明确时间、方式等要素，以减少后续争议。本案通过司法柔性化解，在依法保护当事人权益的同时，促进了渔业资源的可持续利用。
