2023年8月，小乔与小李
通过朋友聚会相识
之后建立恋爱关系
两人恋爱期间
小乔曾多次在七夕、小李生日等特殊日期
通过微信向男友小李转账
“520”“1314”等
特殊金额作为祝福
2024年3月至9月
小李因创业需要资金
多次向小乔借款
2万元、3万元等大额款项
2024年8月
小李急需缴纳房租
向小乔借款2万元
2025年6月，二人分手
小乔要求小李返还恋爱期间的
特殊金额转账和各类借款
小李并未理会小乔的要求
在小乔打电话索要时直接挂断
小乔将小李诉至法院
要求小李偿还特殊金额转账、各类借款
共计19.3万元
经法院依法审理判决小李
偿还小乔借款15万元
本期普法法官
红兴隆人民法院法官
李婧婧
情侣间的“恋爱消费”究竟是赠与还是借款？
恋人双方如果在转账备注、红包留言或支付款项后的聊天记录中明确表明款项性质为借款，分手后可要求对方返还。但是，考虑双方恋爱期间关系特殊，在七夕、生日等特殊日期，带有“520”“1314”等特殊寓意的转账，若无明确借款意思表示，法院通常认定为赠与性质，分手后一般不能要求对方返还。 本案中，结合小乔提供的转账明细、聊天记录可知，小乔向小李转账共计19.3万元。其中，小乔多次向小李转账具有特定含义的“520”“1314”小额款项共计4.3万元，属于情感表达，法院认定为赠与性质，无需返还。其余的15万元均未有任何有关款项性质的备注，但在聊天记录中小乔多次作出“借你2万元、3万元”等借款意思表示，在聊天记录中小李未提出异议，可以认定双方之间存在借贷合意，且小李不能提供证据证明该款项系赠与或用于共同消费 ，在综合分析本案实际情况后，法院认定为借款，需要返还。
如何区分“爱”与“债”，避免转账纠纷？
恋爱关系不应过度依赖物质层面的往来，而更应注重情感上的契合与精神上的共鸣。情侣在恋爱期间涉及大额经济往来时，应明确款项性质并留存相关凭证，避免日后产生纠纷难以举证。需注意的是，具有特殊含义的“520”“1314”等转账在法律层面常被认定为赠与，情侣转账前需谨慎考虑，避免因金钱问题伤害感情。恋爱中，要建立真诚的恋爱关系，树立文明、健康、理性的婚恋观。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
来源：黑龙江省农垦中院
