10月9日，红兴隆农垦法院江川人民法庭异地调解一起民间借贷纠纷案件。

    原告于某是一位慈言善目、和蔼可亲的老妪，年届八旬的她怎么也不会想到，活了大半辈子了还会摊上官司。因债务人金某几年前向老人借钱没有偿还，今年2月份为老人重新出具借条后不久就离开了辖区，好像人间蒸发一般不知所踪，老人积攒了大半辈子的8万元的血汗钱可能“打了水漂”，害得老人整日愁眉不展，茶饭不思，最后在家人的劝说下，老人一纸诉状将金某告上了法庭。

    事有凑巧，老人要告的金某曾经是法庭结案的当事人，在外地帮助女儿照看生意。为了追回这笔借款，了确老人的愁思，法官们不辞辛苦，奔赴宝泉岭管理局普阳农场。

    时隔半年，金某已经不在当初租住的出租屋居住了，但并没有离开普阳农场。几经打听，终于在一所简陋的出租屋内找到了金某。起初金某以无经济来源，无力偿还借款，一幅“什么时候有钱什么时候给”的态度对抗，老人的家人也气得无计可施。法官看到后，对金某这种无所谓的态度进行了严厉的批评，半个小时过去了，法官运用“情、理、法”相结合的调解方法耐心的劝解，最后金某同意偿还借款，双方达成了年底一次性偿还借款的协议。老人的愁事总算解决了。

    异地调解是江川人民法庭在改“坐堂问案”为随时调解的基础上探索出的突破调解地域，突破调解方法的一大尝试，异地调解要满足以下条件：一是要有管辖权，简言之被告要没有经常居住地；二是要找到人，找不到人判决可能也是一纸空文，这类诉讼中的风险在立案之时就已经告之了当事人；三是不强迫调解。