诉源治理新“枫”景｜点亮法治灯火 让药害纠纷止于诉前

发布时间：2023-11-08 09:58:03

“上门服务+夜间调解”

打破地域和时间的限制

切实解决群众急难愁盼

让司法为民“身”入实际

“心至”群众

    近日，红兴隆人民法院兴凯湖人民法庭开启夜间上门调解模式，成功在诉前化解一起药害纠纷。

案情回顾

    李某多年来一直在冯某经营的农资经销商店购买农药。2023年7月，李某再次到冯某处购买水稻所需农药，在经营者冯某的推荐下，李某购买了新品农药。施药时，李某按照冯某的用药指导向水田打药，致使60余亩地受到药害，其中近30亩地绝产。为此，李某找到冯某要求其赔偿30000元，但双方对于赔偿金额协商未果，故李某来到兴凯湖人民法庭求助。

    在了解案情后，法庭干警当即计划组织双方当事人调解，但因正值秋收收尾阶段，当事人因农忙无法到庭参加调解。为切实减轻群众诉累，法庭干警在征得双方当事人同意情况下“上门服务”，驱车赶往冯某农药店中，组织双方“夜间调解”。
    调解过程中，双方各执一词。李某认为是冯某售卖的农药有问题，导致自家水稻遭受药害，产生损失，理应由冯某赔偿。冯某则认为是李某在用药过程中自己操作不当，未按指导用量，导致水稻绝产，且李某一直在自家赊购农药，已累计赊欠农药款33000元至今未给付，李某想以此方式拒绝给付赊欠农药款。双方争执不休，要求申请鉴定，调解一度陷入僵局。

    法庭干警耐心劝导双方当事人，并告知申请司法鉴定需满足条件才能出具鉴定结论，因药害发生在7月，已经过去近4个月的时间，能否出具鉴定结论，目前尚未可知，且司法鉴定所需时间相对较长，同时会增加诉讼成本，希望双方冷静下来，仔细考虑再做决定。随后，法庭干警从情理法的角度出发，劝导双方考虑是多年的合作关系，能够各让一步。最终，在法庭干警耐心的释法明理下，双方达成调解协议，冯某赔偿李某损失11000元（从赊欠农药款中抵偿），李某当场支付冯某剩余赊欠农药款22000元。至此，这起药害纠纷成功在诉前得以化解。
    下一步，红兴隆人民法院将持续加强矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，抓牢源头性疏导、实质性化解，以更高质量的司法服务，回应人民群众对新时代司法的新需求。 

责任编辑：张雪冬    

文章出处：红兴隆人民法院