为充分发挥人民法院在诉源治理中的参与、推动、规范和保障作用，推进社会矛盾纠纷及时、高效化解，红兴隆人民法院南横林子人民法庭持续开展“巡回服务 法润‘三农’”司法服务大集活动，实现宁让“车轱辘”多走一公里，不让当事人多走一米。
01
案例一
“几位法官你们好，请问火灾事故应该怎样起诉，流程繁琐吗？”4月17日，在八五二农场第二管理区集市开展的司法服务大集活动上，群众刁某向法庭干警寻求帮助。为快速化解纠纷，在了解相关案情后，法庭干警深入火灾事故现场勘查，经过勘查了解到薛某与宋某是邻居，因薛某操作不当引起家中失火，导致宋某的房屋被烧毁多处，家用电器也因消防灭火损失严重。事故发生后宋某与薛某多次协商，虽然薛某对事故事实表示认可，但对于赔偿金额始终未能达成一致意见，经管理区群通知了解到法庭将在赶集当天提供法律服务，遂委托刁某来到此处进行法律咨询。现场立案后，经过法官分析研判，决定开展调解工作，当即组织双方现场调解。宋某要求薛某赔偿财产损失4万元，薛某表示自己身体病重，家里资金紧张，希望原告能减少部分赔偿。法官从双方多年邻里入手，最大限度化解双方矛盾。最终，双方达成一致意见，薛某一次性赔偿宋某12000元。至此，该案圆满化解。
02
案例二
“几位法官，张某2019年在我处赊欠的饲料款2560元仅给付了2000元，剩下的560元一直以各种理由不还，你们能帮我想想办法吗？”5月9日，在八五二农场第五管理区集市开展的司法服务大集活动上，群众李某向法庭干警寻求帮助。法官当即向李某了解案件细节，在得知张某经营的五金店就在第五管理区后，立刻动身前往张某店铺。张某承认余款560元还未给付，是因为李某的老板拖欠他的投资款，现公司已倒闭，联系不到老板，想通过李某找到老板将投资款返还后再向李某结清剩余款项。法官对张某释法明理，告知其投资款事宜可以起诉李某的老板，但不能牵扯于本案中。经过法官的不懈努力下，双方达成一致意见，张某当场给付李某500元，余款60元李某自愿放弃，双方握手言和。
03
案例三
“法官你好，请问到法院起诉应该准备什么材料？诉讼费该怎样核算？在八五二农场第五管理区集市开展的司法服务大集活动上，群众吴某向法庭干警寻求帮助。法庭干警立即向吴某了解相关情况，吴某称2020年某公司在田间挖管道导致自家农田被淹，造成严重损失，在与某公司沟通协商过程中，双方签订了赔偿协议，协议赔偿金额2900元，但某公司一直未履行赔偿协议。了解完相关情况后，法庭干警当即与某公司电话沟通，并表明身份，说明了案件的相关情况，在对某公司充分释法明理后，某公司向吴某表示歉意，并履行了赔偿协议。至此，一起纠纷被圆满化解在了诉前，实现案结事了。
今年以来，红兴隆人民法院南横林子人民法庭不断坚持重心前移、职能下沉、协调联动、多元共治，累计开展“司法服务大集”活动6次，共发放《服务“三农”法律知识200问》《中华人民共和国黑土地保护法》等普法宣传材料330余份，解答法律咨询80余次，现场立案11件，结案11件，调撤案件11件，调撤率100%。
下一步，红兴隆人民法院南横林子人民法庭将继续坚持从实际出发，以群众的实际需求为导向，将诉源治理工作落深落实，充分发挥人民法院在源头化解纠纷、参与社会治理、维护辖区和谐稳定方面的作用。
