2013年12月6日早刚上班， 78岁的于姓老人就在其二个儿子的搀扶下，父子三人顶风冒雪来到红兴隆农垦法院立案大厅，专程来感谢立案法官们坚持不懈为其调解家庭纠纷，既化解了他与子女间的矛盾，又为其挽回了亲情，同时也向我院立案法官们赔礼道歉，说声“对不起”。

    2011年底，我院立案法官接待了管理局局直居民于某某、闫某某夫妇。于姓老人来院反映其三儿子在2008年将其房屋骗为己有，要求法院追究其三儿子的刑事责任并把该房屋给要回来。后又来院称是将房屋卖给其子，但至今未收到房款，要求起诉要回房款。由于其几次来院反映的情况不一，又未能提供出任何证据证实，虽无数次对立案法官进行漫骂污辱甚至踢打，要求尽快立案，但法官们并没有因此机械、简单执法，草率立案。而是通过耐心细致的接待、交谈，一面做于某夫妇的思想工作，一面详细了解情况，并通过对有关部门及于某子女的调查走访掌握了纠纷的大致情况。

    原来，2008年于姓老人的老伴去逝后，其子女经过与老人商定，将老人的房屋更名到其三子的名下，老人可在该房屋居住直至终老，并共同到房产部门办理了产权过户手续。2011年，老人又找了后老伴闫某某，并登记结婚，仍在该房屋居住。同年，管理局开始对该区域的房屋进行旧城区改造。于某的老伴闫某某知道上述情况后，开始怂恿于某向其子索要房屋，闫某某还带着于某到几十公里外的儿子家去打骂、吵闹，到处宣称其儿子霸占房产，将房屋骗为已有。先后到房产、公安、司法、信访等部门告其子女，闫某某甚至与于某的子女公开当街对骂，导致其与于某的子女已无亲情可言。由于闫某某的原因，几年来，子女们已不在与老人来往，在此情形下，于某与其子女的亲情关系也到了破裂的边缘。

    考虑到老人的年龄较大及家庭矛盾的特殊性，如果让老人直接与其子女对簿公堂，必然导致其亲情破裂，老人的余生也将无幸福可言。因此，我院没有匆忙立案审理，而是从维护社会稳定，促进家庭和睦的大局出发，我们商请了二位老人子女的单位出面，做双方子女的思想工作，让他们参与其中，帮助化解老人与子女的矛盾。同时，我们驱车几十公里几次与法庭干警一起到老人的三儿子家中，做其思想工作，促使其主动到回家看望老人，使老人感受到了久违的亲情。我们又“趁热打铁”，及时联系上老人远在哈市的二儿子，督促其冒雪赶回，召开“家庭会议”，终使老人与子女间的矛盾在和谐的气氛中得到化解，并挽回了老人与子女间的亲情。所以，出现了本文开头的一幕，老人的子女代表老人再三感谢立案法官，并对老人漫骂污辱甚至踢打立案法官的不理智行为，向法官们赔礼道歉。

    几年来，红兴隆农垦法院始终坚持司法为民宗旨，通过诉前调解方式，将大量矛盾纠纷化解在了基层，为社会的和谐稳定做出了应有的贡献。据不完全统计，全院平均每年诉前调解各类纠纷达300件以上，收到了较好的法律效果和社会效果。